西南大学“二级单位网站制作服务”采购公告

发布时间: 2020-06-24 09:32:23 访问量:

 

根据《政府采购法》和《西南大学采购与招投标管理办法》的有关规定,我校拟对“二级单位网站制作服务”进行分散采购,请符合要求的供应商参与报价。

一、采购内容

共计8个二级单位网站的制作服务(含:中共西南大学机关委员会,党委组织部(人才工作办公室、党校办公室),党委保卫部、保卫处,实验室建设与设备管理处,后勤保障部党委,信息化建设办公室,基础教育管理处,培训与继续教育学院)。服务内容包括:各二级单位网站的需求调研,版面设计,并按学校网站群内容管理系统的要求进行二级单位网站建设,以及后续对网站的维护和完善(质保期内)。

质保期:一年。(从二级单位签字确认的竣工日起开始计算)

二、采购预算

   采购预算:12万元。(网站制作费单价1.5万元 × 网站个数8个=12万元)

三、供应商资格要求

本次采购采用资格后审,合格的供应商应符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的基本条件,同时符合根据该项目特点设置的特定资格条件。

(一)基本资格条件

1、具有独立承担民事责任的能力;

2、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;

3、具有履行合同所必须的设备和专业技术能力;

4、有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;

5、参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;

6、法律、行政法规规定的其他条件;

7、供应商必须于提交报价表和技术方案前完成现场踏勘,因供应商放弃现场踏勘而造成的磋商失误由供应商自行负责。

(二)特定资格条件

不具有独立法人的分公司、办事处等分支机构不能参加本次采购活动。

四、采购有关说明

(一)凡有意参加的供应商,请于2020年6月24日起在“西南大学信息化建设办公室”(http://nic.swu.edu.cn/)网上下载本项目采购文件以及答疑、补遗等采购会前公布的所有项目资料,无论供应商领取或下载与否,均视为已知晓所有采购内容。

(二)响应文件递交起止时间:2020年6月29日8时00分至2020年6月29日17时30分(北京时间,下同)接受响应文件。于该时间内将报价表和技术方案响应文件送至西南大学田家炳教育书院六楼606室。

五、采购有关规定

(一)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的采购活动。

(二)为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动。

(三)本项目的答疑、补遗文件(如果有)一律在“西南大学信息化建设办公室”网上发布,请各供应商注意下载;无论供应商下载与否,均视同供应商已知晓本项目答疑、补遗文件(如果有)的内容。

(四)超过递交响应文件截止时间的响应文件,恕不接受。

(五)响应费用:无论采购结果如何,供应商参与本项目采购的所有费用均应由供应商自行承担。

(六)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,将拒绝其参与采购活动。

(七)本项目不接受联合体响应。

六、联系方式

采购人:西南大学信息化建设办公室

技术交流联系人:谢老师   联系电话:68367916 

  置:重庆市北碚区西南大学田家炳书院内

询价文件、答疑、补遗等相关资料下载网址:“西南大学信息化建设办公室”(http://nic.swu.edu.cn/)。

七、响应文件

供应商提供的响应文件应包含的内容:投标价格,供应商为保证网站建设效果所采用的需求调研方案、项目实施计划、人员配置及后续服务的保障方案。

供应商应当按照采购文件的要求编制响应文件,并对采购文件提出的要求和条件做出实质性响应。响应文件原则上采用软面订本,同时应编制完整的页码、目录。

特别提醒:采购报价为一次性报价。供应商的报价应为最具竞争力的价格,不接受有选择的或有条件的报价。

八、评标方法

   本次采购采用综合评分的方式,由信息化建设办公室采购领导小组根据供应商提交的响应文件对供应商进行综合评分,最终得分最高者中标。

   评分标准:

序号

评分因素

分值

评分标准

1

报价

20

满足采购文件要求的报价中的最低价为采购评审基准价,按照下列公式计算每个供应商的报价得分。采购报价得分=(基准价÷报价)×价格分值(保留两位小数)。

2

技术与服务

60

对供应商响应文件中的需求调研方案、项目实施计划的完善程度及可实施性进行评分,完善度较高、可实施性较高的,评分区间为50-60分;完善度一般、可实施性一般的,评分区间30-40分;完善度差、可实施性差的,评分区间20分以下。

3

商务部分

20

对供应商响应文件中的人员配置、服务保障方案进行评分,实施保障措施好的,评分区间14-20分;实施保障措施一般的,评分区间7-14分;实施保障措施差的,评分区间7分以下。